乔贤论坛

标题: 桂松案-枪杆子里出铁案？（转） [打印本页]

作者: rosaly 时间: 2012-12-12 20:26
标题: 桂松案-枪杆子里出铁案？（转）

2012年3月15日下午16时，南昌经济技术开发区人民法院，审判长就桂松等涉嫌单位行贿、抽逃出资、逃避追缴欠税和逃税一案（桂松案）宣布休庭。休庭前的节点是：公诉人为了抗辩桂松之辩护人杨金柱律师、陈光武律师提出的非法证据排除要求，提交给法庭两张数据光盘，该光盘系专案组审讯桂松涉嫌单位行贿罪的同步录音录像数据资料。辩护人为了仔细分析比对，要求复制该光盘，合议庭与公诉人提出，只能在法庭观看。但即使是当庭播放的短短十几分钟，辩护人发现，虽然该光盘的制作日期与笔录日期一致，但光盘内容与笔录内容并不一致，甚至，画面中记录人员没有任何敲打键盘或笔录的动作。而桂松在法庭上陈述，他曾受到办案人员刑讯逼供，连续七天七夜被剥夺睡眠，他在侦查机关所做的关于向汤成奇行贿的有罪供述，均系刑讯逼供和诱供所致，其所供述的内容是侦查人员根据受贿人汤成奇的口供编好让他背的。
汤成奇涉嫌受贿案已于2012年1月21日由江西省赣州市中级人民法院作出一审判决。一审开庭期间，汤成奇亦陈述，桂松并未向自己行贿，自己所做的受贿于桂松的陈述是刑讯逼供所致。
行贿、受贿，行贿人、受贿人本应一案审理，当庭对质。但事实上，桂松案、汤成奇案受理法院级别不同、地域不同、受理时间不同，不由得让人疑窦丛生。
15日桂松案审理期间，辩护人发现录音录像存有瑕疵，休庭后，审判长甚至不再按法庭上承诺的、庭后组织控辩双方观看录音录像，而是借故脱身，对于辩护人提出的复制录音录像数据光盘的要求更是置之不理。
不清楚审判长是否真的有难言之隐，不清楚专案组是否还在无时无刻、无处不在地督办此案，不清楚正在审理的桂松案是否只是为达到一个既定目的？其实，仅仅是复印一个同步录音录像数据光盘而已，仅仅是辩护律师为保障被告人权益不受损害、坚持主张的基本执业权利而已，复制了又能怎么样？天塌不下来。
2006年桂松的江西鸿源数显科技公司通过招、拍、挂方式拿到了政府曾承诺为项目支持划拨200亩土地中的120亩，并将项目建设承包给了福建东方宏利投资有限公司（东方宏利），东方宏利拿到项目后，私自变更项目用途，开发成高档住宅项目"东方海德堡"，为此，桂松四处告状，甚至在2010年1月向江西省纪委举报东方宏利……一个多月后，桂松因涉嫌行贿，被江西警方网上通缉……
2012年3月15日，去开庭的路上，司机指着一片高档住宅，说，这就是"东方海德堡"。的确，仅从外观看，雍容大度，气势不凡，价格一定不菲。
作为律师工作组成员，我于2012年3月14日下午参观了桂松的江西鸿源数显科技公司，一万多平米的办公楼到处加贴有办案机关的封条，除了保安，空无一人，想上洗手间，历时十几分钟在黑暗中绕来绕去，一直走到三楼才在手机的亮光中找到厕位……
2012年3月17日，离开南昌的那个上午，随陈光武律师参观八一南昌起义纪念馆，途中，见立交桥下，一群群男男女女在音乐声中手摇彩扇、翩翩起舞，路人熙来攘往，祥和安宁，进纪念馆展厅，一尊巨大的、手持枪支、枪口对着天空的雕塑扑面而来，同行的姜律师问我，为什么枪口要朝天空，我回答：枪口不是对着天空的，很多年前，毛泽东同志说,枪杆子里出政权，可现在，枪口到底对着谁?我不知道，有机会你还是问桂松吧……

欢迎光临乔贤论坛 (http://qiaoxian.net/)