北大“面试招生”会不会向着城里孩子 |
羊城晚报 [ 2010年11月16日 星期二 ] |
据《燕赵都市报》11月13日报道,近日,北京大学11名教授联合致信校长周其凤,建议改革北大本科招生制度,打破“唯高考分数论”,尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。 有人提出,面试环节是不是对于农村孩子更不利?参与致信的文东茅教授认为:“面试对农村孩子并不是一定不利。很多教授对能力的考察并不简单看重唱歌跳舞。”同时,他还认为“单凭高考成绩录取,表面上看起来非常公平,但实际上会导致农村生源在一流大学学生中所占的比例越来越低”。 近年考上重点大学特别是著名重点大学的农村考生的确越来越少了,究其原因,文教授说的当然没错,但是笔者有些怀疑,既然按高考成绩录取只是表面上对农村考生公平,那么采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式就能体现出北大录取对农村考生的公平吗? 其实未必。就综合素质而言,农村考生整体比不上城市考生。即使面试考察的只是简单看重唱歌跳舞,农村考生就已经俯首称臣了,要是还要考察其他综合素质,如知识面,农村考生岂不是只有死路一条? 在教育资源配置欠公平的前提下,农村考生已经先输一回,他们考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外,已经别无选择,此时再来一个面试,还要考察农村考生的知识面,难道不是要了农村考生的命吗?前几天,2011年深圳中学校长向北大推荐的学生面对媒体、教师、学生、社会人士进行了公开答辩,其中有一道这样的问题:“如果你是深圳市长,将怎样打造一个廉洁高效的政府?”要是进行面试的教授不分农村与城市,也来一个与此差不多的问题来考察农村考生,结果也不容乐观。 在农村考生综合素质比不上城市考生的基本事实下,北大对考生进行面试,虽然更能全面考察一个考生的综合能力,但也可能是另一种不公平,对处于占据教育资源劣势地位的农村考生来说,并不是真正的公平,这只能是一种看似公平的结果:农村考生想上北大,将比以前更难了! 去年“中学校长实名推荐”已经深深伤害了农村考生,这回“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式,能否多考虑考虑农村孩子的难处,给他们一个真正公平的录取环境?(邵留生 原题:招生应考虑农村孩子的难处) |
欢迎光临 乔贤论坛 (http://qiaoxian.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |