乔贤论坛

标题: 媒体解析庆安枪案视频不公开三大原因 [打印本页]

作者: 新闻快播 时间: 2015-5-13 09:50
标题: 媒体解析庆安枪案视频不公开三大原因

媒体解析庆安枪案视频不公开三大原因

5月2日下午，黑龙江省庆安县，男子徐纯合在该县火车站候车室内与庆安站派出所民警发生冲突后，被民警开枪击倒身亡。来自哈尔滨铁路警方说明称，该男子不听劝阻抓住一名5岁儿童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具并抢夺枪支。事件引发关于民警用枪的合理性的争议。

图为事发现场。

火车站候车室里到底发生了什么，作为关键证据的视频为何千呼万唤不出来？不妨善意揣测一回。

　　不公开视频原因之一，或因为调查程序的需要。警察开枪非同小可，通常会启动内部调查，开枪致人死亡更是大事件，检察院也有必要介入，在调查结果未出之前，警方选择“无可奉告”，似可理解。但公开申明正在调查，以缓解公众知情焦虑，也是程序之一。

　　不公开视频原因之二，或因为内容对警方不利。如果徐纯合持票上车无端受阻是真，其合法权益被侵犯就值得同情；如果徐纯合并没有暴力攻击当事警察行为，就不应背负袭警罪名；如果徐纯合并没有抢枪，“危及警察和周围群众生命安全”的开枪理由就难以成立。几个关键细节若得证实，对庆安火车站警方的正义形象来说，是个考验。

　　不公开视频的原因之三，或是一些地方和部门长期以来对公共危机下的公众知情权奉行鸵鸟政策，头朝里，屁股朝外，蒙住眼耳，企图拖化了事。

　　然而视频一日不公开，质疑就一日不得歇。这边厢真相不明，哈尔滨铁路公安机关却给出了另一种真相：警方开枪击毙“歹徒”容易，直面事实真相与公众质疑却艰难。有开枪的勇气，却无开放的胸襟，枪在这样的人手里，叫民众如何不担心？

来源：http://www.dianxinnews.com/china/2015/05/12/514718227p9.html

作者: 黄天火 时间: 2015-5-14 11:23

官方:庆安枪案民警开枪属正当履行职务

2015/05/14 10:59 央视

央视5月14日消息庆安枪击案调查报告公布，以下为报告全文：

5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。截止目前，调查工作已基本结束，事实已查清。

经查，5月2日，黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合（男，45岁，持当日庆安－金州的K930次列车硬座客票），与其母亲权玉顺（81岁）携3名子女去大连金州走亲。12时许，徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。保安人员制止无效后，到公安值勤室报警，民警李乐斌接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻，辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击，但未能将其制服。期间，徐先将其母向民警方向猛推，后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场，确认徐已死亡。

调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
推广

欢迎光临乔贤论坛 (http://qiaoxian.net/)

Powered by Discuz! X3.2