（导视）
解说：
剃光头、举牌子、送闹钟，还有带刺的小皮球，民意诉求各出奇招。
区佳阳 广州市民：
对方的反应可能会有一点尴尬。
解说：
城市量化，地铁翻新，垃圾处理，每一个重大的市政工程，都会有激烈的市民意见。
区佳阳：
每一个市民都应该站出来，发出自己的声音，因为这些都会关乎到我们的切身利益。
解说：
座谈、交流、解释、改进，政府如何面对不同意见，如何对待市民质疑？
广州市发改委工作人员：
感谢您对我们工作的支持。
解说：
爱广州，所以关心广州。
区佳阳：
广州算是一个比较开放的城市。
解说：
《新闻1+1》今日关注：广州的民意！
主持人 劳春燕：
大家好，欢迎收看《新闻1+1》。
昨天广州市发改委收到了一份特殊的也是很新鲜的礼物，一只带刺的皮球。送球的是一名大四女生区佳阳，最近小阳一直在为申请广州市城市光亮工程可行性报告的公开而四处奔走。在网上，她有一个绰号叫“拇指妹”。来了解一下相关的新闻。
（播放短片）
解说：
照相机、摄像机在媒体见证下，昨天广州市一位大学四年级的学生，给广州市发改委送去了一份有些耐人寻味的礼物，这是一个带刺的小皮球。
区佳阳：
这个东西是送给你们的。
广州市发改委工作人员：
好的，谢谢。
区佳阳：
谢谢你们弘扬了“亚运精神”。
广州市发改委工作人员：
这是应该的，感谢你们对我们工作的支持。
解说：
尽管送皮球的女学生言语温和，尽管收皮球的工作人员也笑脸相迎，客客气气。但是《广州日报》的记者发出的报道却送上了这样的标题《给“踢皮球”的人送皮球》，显得毫不客气。那么，通过一个皮球，这个广州大四女学生，到底想要表达什么？
区佳阳：
其实我想表达本意就是说这两个部门——发改委、建委，就这一个事情互相提起了皮球，我觉得给发改委（送）皮球其实也相当于给了建委皮球了。
记者：
您的看法是怎么样？
曾进泽 广州市发改委副主任：
这个事情是体现我们广州的市民对广州的建设、对广州的发展的一个关注，也体现了广州的这种开放、包容的一种风气。当然，我们把球接到手里，但不太认为我们是在踢皮球。
记者：
她说这个皮球同时也是送给建委的，您怎么看？
陈亚新 广州市建委副主任：
说是政府踢皮球，其实我们不这么认为。因为政府部门之间也是按照各自的职责，来依法依归办事，监督政府部门的有关工作，我们是欢迎的。
解说：
事情的起因源于广州市建委发布的一条信息，今年4月底，广州建委宣布，广州计划投入1.5亿元，对珠江两岸的光亮工程进行升级，而目前由广州市政府统一兴建的光亮工程，大约每小时消耗的电费是5万元。消息之出，引来社会一片质疑。5月15日，广州大四的学生区佳阳通过网络，向广州市建委申请政府信息公开，要求公布光亮工程的可行性报告。
区佳阳：
我觉得我们不在一个不知道详细情况的状态下，就去盲目地指责政府乱花钱，所以我们应该先看一下可行性研究报告，然后再有针对性地、客观性地去提出我们的意见，这样可能会比较好。
解说：
5月26日，对于区佳阳的申请，广州市建委做出回复，回复称，他们并非是1.5亿光亮工程可行性研究报告的审批管理部门和建设单位，建议他向报告的审批部门是发改委咨询。
欧佳阳：
去（发改委）咨询了一下，他们说在网上可以看到申请流程，在15个工作日会回复。
解说：
除了向相关部门提交申请，小阳还在微博上发起征集大拇指撑广州发改委活动，希望能够征集到一千张大拇指的照片，并通过这种温和赞美的方式，得到广州发改委的回应。
5月31日，广州市发改委以口头告知的形式，回复区佳阳说，整个光亮工程工作进度仍未到审核可行性报告阶段，建议她向广州市建委和广州城投集团咨询。同时在他们的书面回复上进一步说明，5月23日，市发改委才收到
城投集团光亮工程升级改造项目建议书，随即委托专家评估，现在建委和城投集团还在修改建议书，没有再报到发改委，发改委还没有进入到可行性研究报告的审批阶段，所以无法提供相关信息。
项目都已经开始设计招标，市建委的可行性研究报告还没有报到是发改委吗？给市建委信访办打电话，对方回答，光亮工程项目的可行性研究报告已送交发改委。两个部门的说法是矛盾的，面对广州市发改委的回复，区佳阳的疑问还有很多。
区佳阳：
这个东西是送给你们的。
广州市发改委工作人员：
好的，谢谢。
区佳阳：
谢谢你们弘扬了“亚运精神”。
广州市发改委工作人员：
这是应该的，感谢你们对我们工作的支持。
我现在可以回答你，你当时申请公开的是可研报告，我们现在在这个工作的整个流程中，还没有到这个阶段。
区佳阳：
我还是会继续追问下去的，因为如果他们真的要做这个工程的话，按照正常的流程来讲，按照正常流程来讲，他们也需要编写可行性研究报告的，哪怕他们现在没有，只要当他们有了之后，还会去申请公开。