母亲在女儿书包内放避孕套是纵容还是教育？

覃淑磊 · 发表于 2010-7-12 23:21:29

　　据长江商报7月9日报道，陈先生在一家私营企业当会计，女儿今年刚14岁，上初中二年级，前不久他在帮女儿整理书包时，发现了一个避孕套，“女儿说是妈妈放进她书包的，还告诉了她使用方法。”陈先生说，妻子从英国留学回国后就一直在一家外企工作，平日也经常外派出国，所以思想比较西化，“她认为这样做能避免孩子受到更多伤害，但完全没有考虑到中国文化思想。”争吵中，妻子坚持认为，孩子的性教育应提早进行，许多事父母无法阻止，但至少能为女儿的安全着想。为此，陈先生与妻子冷战了近一个星期，并在网上发帖数落妻子，他始终认为，妻子的这种行为是在教女儿早恋，甚至纵容她提早进行性行为。陈先生并称，自己完全不能认同妻子的做法。但不少网友却跟帖表示支持，认为这种性教育既大胆又有效。

　　类似新闻也看到过，但据说好象都是发生在美国欧洲等西方国家，也是说有些母亲在孩子初中阶段就开始进行早期性教育甚至亲手将避孕套放入女儿的书包里，以避免受到可能的伤害。或许是因为国人对西方国家的性开放早已经形成印象，所以似乎对此也毫不会感到奇怪，最多不过是西方的母亲保护女儿的一种早期性教育罢了。但同样是将避孕套放入未成年女儿的书包，如果是中国的母亲这样做，恐怕就会引起大多数国人的疑惑甚至反对，就如上述新闻所述，即使是这位思想开放的母亲的丈夫陈先生也完全不能理解她的这种举动，同样是陈先生的女儿，对此做法和想法却截然不同，恐怕从这个家庭里对性教育的态度足以映衬出公众的基本态度。

　　这里我们应该看到一个特殊的背景，那就是陈先生的妻子是从英国留学回国，且一直在一家外企工作，恐怕她的这一海外留学受教育的背景在她将避孕套放入14岁女儿的书包里时，一定觉得顺理成章，也不会感到尴尬，因为她或许将性看得轻描淡写，而女儿的安全才更重要，就象她对丈夫争辩的“许多事父母无法阻止，但至少能为女儿的安全着想”，这种西化的性教育意识，不能说在中国没有市场，但真要这么实际的做出来给女儿看，恐怕凤毛麟角，那些大声表达支持的网友，我可以肯定他（她）们未必敢自己亲手将避孕套放进未成年女儿的书包里，支持是一回事，敢不敢做又是另一回事。

　　其实这件事就涉及到我们经常谈论到的所谓中国青少年或说未成年人的早期性教育问题，过去N多年来，对未成年人的性教育从正规的学校教育来讲，大多数也只限于一些生理卫生知识，刻意回避比生理知识更重要的性心理和性行为等真正青少年需要的东西，大多数正规教育仍然还是遮遮掩掩或欲言又止，而事实上面对中国目前的社会状态，性泛滥或者说性开放已成趋势，少女怀孕流产堕胎也已经并非新闻，这听其言观其行早已是不争的中国社会现实，现实是残酷的，尽管我们也不能说这是多大的坏事，但毕竟有人受到了身体的伤害，而这种伤害的很多原因正是因为一些未成年少女对性的无知或一知半解，所以一些年来社会上一些有识之士也经常呼吁中国的教育部门加强更实用、更现实的早期性教育，当然也包括告诉女孩如何避孕、如何保护自己等等。但早期性教育却并不一定意味着父母要将避孕套放入初中女儿的书包里，毕竟中国有中国的国情，有中国的文化传统。

　　反观上述新闻中母亲在女儿书包内放避孕套，说实话，且不说她丈夫陈先生坚决反对，我也觉得似有不妥，试想在中国这样一个东方人伦的社会环境里，绝大多数女孩都几乎不可能出现类似现象，尽管这位母亲的目的是为了保护女儿，但如果这件事被老师或同学发现，人家会怎么想呢？会认为是母亲在保护女儿吗？恐怕更多的是一种对母亲性纵容的猜测，中国人一般会认为，女孩子应该洁身自好，应该自我控制，怎么可以预先将避孕套放在书包里呢？是不是觉得发生性关系不要紧，只要保护好自己不怀孕就可以了呢？这种思维当然并不被大多数中国人所理解，或许这就是中国的国情。所以说为母亲，即使为了保护女儿，也要充分考虑到所处的社会环境，适当的性教育绝对是应该的，但不能过激，在中国这种传统社会里，西化的性教育或许很理智，但更应该理性，走过头了就成了一种不理性，不理智，甚至会让自己的孩子成为众人嘲笑的对象，难道这位母亲愿意看到这种让女儿难堪的结局吗？

　　考虑到这位母亲的西方教育背景，我想还谈不上要指责她将避孕套放入女儿书包的行为是一种性纵容，毕竟是自己的女儿，目的是试图在性教育的基础上自我保护，但这绝对是一种不合中国时宜、更不合中国社会东方文化和伦理的教育，合理的东西并不一定合情，未成年人的性教育应该有，但绝非将避孕套放入女儿书包那么简单。