韩国乐天同韩国政府签订了协议,完成了协萨德部署的土地转让,在中国引起轩然大波。48小时以来,外交部例行记者会上罕见共4次出现了韩国企业“乐天”的名字。民间与网上更是热火朝天,宣布抵制乐天的言论刷屏了,一些网友喊出了“不许赚中国的钱还砸中国的锅”,不知道是巧合还是当地政府的义愤之举:有两个地方的新闻报道,当地韩国企业乐天超市或因为广告不当,或因为商业违规而被处理…… 韩国企业乐天据说在中国有庞大的业务,其免税销售的三分之一是来自中国消费者,在中国也有上百个销售商店,但它选择了在最让中国忌讳的萨德上同韩国政府合作。乐天是韩国企业,与它自己的政府合作好像我们也无话可说,但正如网友所说,一边在中国开企业赚钱,一边协助被认为是用来对付中国的萨德导弹,无论如何都说不过去。因此,现在中国政府与民间剩下的问题只有:如何对付、抵制乐天? 我们不妨拿美国的例子说事。美国是一个非常自由的国家,对不对?但对它自己认为妨碍了国家安全的外国企业,它怎么做的?很简单,过去的例子比比皆是:美国动不动就把一些据说与中国国防和安全有关的企业列入黑名单,禁止他们在美国的“自由贸易”与正常的商业活动,限制收购与出口。美国这样做是按照美国的国家安全法律,也没有违反国际自由贸易法,你不高兴,很生气,也没有办法。这就是美国的做法。 我对萨德不是太理解,原本认为主要是朝鲜发展核武引发的,但既然咱国家上下内外都很愤怒,都认为是针对中国的,有危国家安全的,那么就应该学学美国,直接把协助部署萨达的外国企业列为不受欢迎的企业,或者直接划分为危害中国国家安全的企业,列入黑名单,赶出中国,至少限制它的一些生意。这样做有什么问题?有什么困难?为什么中国很少这样做呢? 我们看到的是:网络上下口诛笔伐,据说还有一些国家重要单位介入造舆论,号召网评员出动,发通知要求转发讨伐乐天的帖子……请问,这些帖子是给谁看的?有几个外国政府和国际法庭的人来看中国的微博?外国政府不看咱微博,可外国媒体不会不关注,一旦关注,稍微有些现代理念的人都会得出结论:中国好像在这方面没有健全的法律,国家好像管不了事,动不动就得发挥网络舆论来给自己的政府施压,用口水保家卫国…… 我个人觉得网友和外交部很生气都是可以理解的,但在面对这样一件具体的事情上,还是要拿出合法合理的处理办法。千万不能停留在口头愤怒,情绪化的运动抵制,更不宜耍小心眼,使用刁难、报复的手段对付自己领土上的合法企业。我甚至听说已经有网友在探讨从抵制乐天超市到去围攻超市,我可真是不明白:一件我们本来就理直气壮的事,为啥弄到最后倒像是我们无理取闹甚至耍流氓呢?这种做法不但对国家安全无益,甚至会给一些外国企业找到撤资离开这个不讲法律之地的理由。 中国是一个仅次于美国的超级大国,早就不是八国联军和日本侵华时期的中国——那时我们遭受欺负了,除了冒死去游行示威,真没有多少其他办法。可现在中国“解放”都快七十年了,碰上这样的事,完全可以合理依法处理,该抵制的就抵制,该让他滚蛋的就让它滚蛋,如果决策层发现这样的事不应该影响正常的生意往来,都不是问题,国际问题复杂着呢,依法进行就可以了。外交部不行还有国防部,国防部不灵还有国安委呀! 如果美国要对付中国的一个企业,不是堂而皇之地宣布这个企业同中国国防部有密切的关系,而是使用上门检查卫生查水表、检查防火通道的办法,结果会是怎样呢?很简单,我们的企业不但不会撤出美国,而且会利用美国的法律把美国政府告上法庭,同时宣布美国政府是流氓政府,到那时,我相信,全中国的媒体肯定会疯狂地转发这样一条新闻:可笑的法治国家美帝使用流氓手段报复我国企业…… 很多在国内用得得心应手的对付不听话人的方法(例如查水表、抓嫖娼),拿到国际上就是一个笑话,就是耍流氓。乐天如果危害了中国国家安全,理直气壮的给予制裁吧,千万不要让新闻再出现某地乐天广告、卫生不过关的事儿,丢世界第二大经济体与十四亿中国人的脸啊。 中国不但要变成一个大国强国,更要学会做一个大国强国,学会掌握法律的武器,学会使用自己的力量和能量。我不知道我表达清楚了没有。最后我的一个小小愿望,看完我的文章,好好领会,千万别把对乐天的仇恨又转移到我身上,更不要把对乐天的仇恨转移到其他中国人身上,不要让每一个国际问题都在自己的领土上发酵、爆炸,成为撕裂中国人的原子弹……
杨恒均 2017/3/1
版权声明
1、转载或引用本网站内容须注明原网址,并标明本网站网址(http://www.qiaoxian.net)。
2、转载或引用本网站中的署名文章,请按规定向原作者支付稿酬。
3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。
4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者,本网站保留追究其法律责任的权利。
5、网站法律顾问:广西通林律师事务所 电话:0771-5222666
唯一网址: http://qiaoxian.net/forum.php?mod=viewthread&tid=47070
|