乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 747|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

李土生:中国式执法的软肋:“严打”与“专项行动”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
黄天火 发表于 2010-2-24 01:00:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    公安部1月21日通知部署,从即日起至3月10日,组织开展打击倒卖火车票违法犯罪活动专项整治工作。这就是典型的中国式执法:严格规定执法行动的起止时间;明确告知犯罪分子,过了这阵风再犯罪是安全的;平时不打或松打,这一阵才是真打。比如,严打手机黄色信息专项活动,严打酒后驾车专项行动等等。中国的执法部门为什么对此执法方式会如此偏爱呢?症结恐怕在于上级对“政绩”的过分看重,过分喜欢规模和声势,喜欢报道或上报时的数字。如果天天打击犯罪,不知不觉都打光了,岂不埋没了自己的功劳?难怪,警察与罪犯斗法,不是靠固有的职责,却要靠上级批示。原本是应该干活的活儿,却一定要等领导批示,才高度重视,严密部署,重拳出击,战果辉煌云云。这是不是有意在给领导脸上贴点光呢?


    对于执法部门的这种工作风格,我们是否可以斗胆问一声:平时你们是怎么打击违法犯罪的?既然从某日至某日是严打某类犯罪专项行动,那么,这期间其他犯罪是否就不打击了呢?既然现在是严打,那么,平时就是松打喽?这个月专门打“醉驾族”,那个月专门打“黄牛党”,这样的执法会不会按下葫芦浮起瓢,整天陷于顾此失彼的被动境地呢?“严打”与“专项”之类字眼,其实是经不住推敲与拷问的。警察抓小偷是天生的职责,任何时间和地点都应即时履行,如果做不到这一点,那就是失职,那就是不作为,甚至就是违法或犯罪,应该被追究责任。或者说,执法部门的工作任务必须是日常性的,一年三百六十日,犯罪分子作案是不分时空,不分白昼的,打击犯罪怎么能规定在特定的时期呢?如果都要等严打专项行动时才一举拿下,那平时的犯罪分子岂不更加有持无恐呢?那些被黑社会欺压的老百姓,又怎么能够得到解救?这样的现象显然是反常的,既不合情合理,也不合规合法,是明摆着在纵容犯罪,是鼓励犯罪分子选好时间犯罪。


    “严打”一词的提法,其实是在给法律脸上抹黑。这个“严”字反而让执法显得主观随意,似乎法律规定的量刑标准一文不值。既然中国是法治社会,那么,违法犯罪当然该怎么打就怎么打,要由明确的法律条文规定,怎么还会有“严”打之说呢?任何违法犯罪行为都要受法律的制裁,犯下什么样的罪,就要受到什么样的罚,这是丝毫不能含糊的。事实是依据,法律是准绳。可是,这根绳子无论如何不应被当成橡皮筋,被松紧自如地操纵着,想让它有多长就有多长。对于违法犯罪行为,必须坚持不懈,随时打击,绳之以法,不应要等到专项整治时才下手;公安的政绩是社会的平安和谐,而不是媒体上一堆堆醒目的数字。执法必严,违法必究,中国人耳朵都听得起了茧子。这是对公安机关起码的要求。如果平时不打,或者松打,那就是他们的失职,甚至是犯罪。然而,就连重庆的打黑除恶,都是不得已而为之,都是因为到了非打不可的地步。各类违法犯罪总是被养虎成患,总是被纵容着坐大,一而再再而三地祸害社会,直到伤天害理,引得天人共愤,以至到了非打不可的地步,这种现象令人费解。


    为什么不把犯罪遏制在未发之前,在犯罪势力刚一露头,就果断地予以解决呢?我想,这不一定纯粹是执法部门的懒惰、不作为和失职,因为其中猫溺太多,存在环环相扣的利益纽结,比如重庆打黑中出了名的文强,原来当的是公安局副局长,擅长玩的就是警匪一家,护黑庇恶,执法犯法。正因为执法者与犯法者相互勾结,沆瀣一气,才导致执法难度奇大,法律成了一纸空文。难怪,有些犯罪分子会得到庇护,很难被绳之以法。所以,要想真正解决问题,必须等到犯罪分子达到了罪大恶极,万恶不赦,并获得上级领导亲自批示,直接领导亲自部署,主要领导亲自挂帅,并发起一场声势浩大的专项严打活动,让谁都不敢继续庇护。这样的活动一定被宣传为“严打”,并且是从某年某月某日起,到某年某月某日止。对于这样的“严打”,媒体宣传起来津津乐道,公安机关行动起来虎虎生威。然而,这样的一阵风式执法,虽然总是被报道破了多少要案,抓了多少罪犯,收缴多少作案工具,查获多少赃物,追回多少赃款。然而,这一切都是给别人看的,社会效益终究是有限的。而且,犯罪活动之所以如此严重,其实恰恰是这种执法方式造成的。如果真想达到杜绝犯罪的目的,就应该秘密部署,秘密行动,出其不意把犯罪分子一网打尽。现在是行动还未开始,就大张旗鼓地大作宣传,生怕犯罪分子不知道,结果犯罪分子都猫来起避风头去了,你还能抓住谁呀?还怎么把他抓个正着,怎么好取证呢?这样大肆宣传,不等于给犯罪分子通风报信吗?通知此次严打从哪天到哪天,过了这几天严打结束,犯罪分子还会猖狂照旧,依旧是光天化日之下,依法是置法律于不顾。所以,严打只不过是运动式的执法,不过是季节性的一阵风,而松打或不打反而成了常态。所以,要有效打击违法犯罪,只有把这些忽冷忽热、忽松忽紧的严打与专项行动,转变为随时随地的日常执法行为。这一点傻子都能想明白,不知执法部门为何会执迷不悟。

    正因为执法部门爱搞“严打”和“专项”行动,现在,该所有的不法分子拍手称快了。既然严打行动要选定时间并公之于众,实施犯罪当然也要选定时间,以期逃避了严打的风暴,在“松打”或“不打”的时候再干,最多不就是几个月的事嘛!结果呢,犯罪分子“违法不究”,长期逍遥法外。这就是中国式执法的奇怪现状。如此这样还能确保“执法必严”、“违法必究”的话,那倒真是深深地幽了中国的犯罪分子一默。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-11-22 05:42 , Processed in 0.082309 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表