|
卜移山先生，您对一半错一半！
今早起床，突然发现南方一反阴雨潮湿天气，变得阳光灿烂起来，心情也豁然开朗，当然，这是自然现象，并不是以我们的意志而改变！但却与我们的心情有关。同样，在博客日报看到了卜移山先生的这篇《写给国民党的祭文》，也颇有感慨，因此也想说上两句！对于卜移山先生祭文中的个些观点，我有些还是认同的，特别是说到换柱会令国民党输掉大选，我之前也早有预感，当然这是马后炮了。但以国民党这种临阵换将的蹉略战术，我一直都不看好，国民党大佬们当然不是脑残，之所以做出这种兵家大忌的事情，多半都是个人利益驱使！从换柱感言现场暴漏无疑！我想国民党在总结失败的时候，某些大佬应该出来为力推换柱道歉！当然这是国民党内部的事，不管我鸟事，说这些皆是因为对“小辣椒”的惋惜！这也是我赞同卜移山先生的一个地方！但综观卜移山先生文章，除了这个观点我赞成之外，其他的不敢苟同，也斗胆在此一说，与先生交流。 国民党的败选，这是非常正常的事情。就像我们到菜市场买菜，不是每天都能看到顺心如意的菜一样，哪个菜贩子卖的菜好，我们就买谁的，菜品菜样差的，我们当然就不买啦！一样的道理，台湾民众或许觉得国民党的表现已不是他们的菜了，所以选择蔡英文这棵他们认为比较好的“菜”。因此，我想和卜移山先生交流的第一个观点就是，台湾的民主选举制度好与不好，我们不要去妄议，多买几次菜就自然而然明白了！ 其二，卜移山先生说到美国奥巴马限枪的事情，似乎给了奥巴马大大的一个赞，然后就套上了我们中共要审时度势“能坚定的走好自己的路，远离国民党留下的前车之辙。”首先，我不知道卜移山先生是不是奥巴马的粉丝，但对于奥巴马的一些表现，我还是蛮赞同和支持的，比如他的“医改”，但独独我最不赞同的限枪，却被卜移山先生给了个大赞，所以我非常的不敢苟同！我没出过国，对于国外的月亮比较圆的说法，我是不信的！但我知道，能杀死人的，不仅仅是枪，砖头、菜刀、汽油都可以是利器。而美国民众拥枪多年，似乎并未因此而想要颠覆国家政权过，对吧？而奥巴马所谓的限枪，至多也是规范一下而已，你还真以为他会派人去没收民众手里合法的枪支吗？我相信奥巴马不敢，毕竟人家还是法治的国家！据说人家还是很敬畏国家宪法的，至于人家宪法里面讲些什么，我这种英语不过关的屌丝也就不敢去妄想了！但我想，卜移山先生应该有所了解吧！ 第三，卜移山先生说到“中国国民党终于走上了自己打败自己，自己毁掉自己的道路，这条路也给中国共产党提供了经验教训。”我不知道卜移山先生所谓的经验教训是哪些？先生在文中没有明说，所以这些经验教训也是很令人迷离！因此我还是想弄清楚。我认为“中国国民党终于走上了自己打败自己，自己毁掉自己的道路”，这真的很不简单也很令人感到遗憾！我认为不简单的是，国民党当年手握大权，一言九鼎，最后竟能从善如流，把权力关进制度的笼子里，在台湾实现了民主，给了民众机会，也给了国民党自己一次机会。当年陈水扁带领民进党赢得大选，算是“国民党自己打败自己，自己毁掉自己”的一次经验了，但我们也看到，台湾人民后来把贪腐的阿扁送进监狱，又给了马英九和国民党一次机会……这是否印证了唐太宗“君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟。”的说辞？当然，不论国民党执政还是民进党当政，他们谁也没有被覆没过，该买菜的还在买菜，该卖菜的还在卖菜，当然但该蹲监狱的，也还是得蹲监狱！这就是台湾的民主与法治！而我想，给国民党的经验和教训就是，卖菜你就好好努力卖菜，不要乱来，否则民众不买你的菜！这不，刚刚就买了民进党的“蔡”！而我也认为卜移山先生所谓的“给中国共产党提供了经验教训”不外乎就是这个吧？或许您老还有其他想法？ 不知我所意淫的这小半大半是否正确？还请卜移山先生指正！
版权声明
1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(http://www.qiaoxian.net)。
2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。
3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。
4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。
5、网站法律顾问：广西通林律师事务所 电话：0771-5222666
唯一网址: http://qiaoxian.net/forum.php?mod=viewthread&tid=46284
| 
IP卡
狗仔卡
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
/1 
