乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 1666|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[百姓杂谈] 司马南之后的又一个混蛋!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
黄天火 发表于 2018-11-12 17:31:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
司马南之后的又一个混蛋!

2014-12-15 08:05:24  栏目:天火杂谈

    昨日,凤凰网推荐的一篇《红旗文稿》的文章《某经济学者、某地产商、某演员公开反党》上了我的手机客户端,看得我是心惊动魄、恼火得热血沸腾!于是我跟帖发表看法,可是作为客户端的我,只看到回复后的提示“参与就是力量”,然后我的评论也就石沉大海,一个也没有给我贴出来,所以对于凤凰网我只想说,垃圾就是这样炼成的!为了进一步了解相关信息,我上网百度了一下《红旗文稿》,看到了相关简介:“《红旗文稿》为求是杂志社主办的、面向国内发行的综合性政治理论半月刊,是中共中央机关刊《求是》杂志宣传事业的重要组成部分,是党的宣传思想理论战线的重要阵地。《红旗文稿》从2009年第1期起全面改版。改版后的《红旗文稿》,将勇于站在思想理论的前沿、搏击社会思潮的风浪、呼应党的意志和人民的心声,直面理论热点,紧扣社会脉搏,批评歪理邪说,解疑释惑,团结鼓劲,为党和人民的利益鼓与呼,为中国特色社会主义的伟大事业鼓与呼,为中华民族的伟大复兴鼓与呼。
  改版后的《红旗文稿》,将注重对重大创新理论和方针政策的深度解读,梳理理论源流,分析现实依据,透视决策背景,比较国际经验,见微知著,求真务实,体现用创新理论分析新政良策、用新政良策印证创新理论的独特视角。
改版后的《红旗文稿》,将鼓励不同观点的争鸣碰撞,营造“如琢如磨、如切如磋”的交流讨论氛围,倡导平等坦诚、以理服人的批评辩论方式,为思想理论界探索和推进实践基础上的理论创新,提供健康的、建设性的、高层次的交锋平台。”直到看完了这简介的最后一段,我的心情才慢慢平静下来,原来这是我们的宣传阵地!而也是因为如此,让我更加的感叹,同时也是更加的忐忑和不安!
    作为老师,我很能理解,同是一个班里面的学生,每个人的素质与天分都有不同,有的人成长得快一些,有的成长的慢一些,还有一些个调皮捣蛋的,也有一些个老实、善良得就像老好人一样,等等,因此作为老师,我虽然希望所有学生都能出类拔萃,都能成才,成为国家栋梁,而他们或许并不都能如我所愿,但我知道,他们都很善良,不会害人,这就是作为老师最欣慰的事情了!
    看了昨天《某经济学者、某地产商、某演员公开反党》的文章,我很吃惊!作为基层的党员,或许是我觉悟不高,跟不上北京联合大学人文社科部的脚步,但既然《红旗文稿》的简介里提到“改版后的《红旗文稿》,将鼓励不同观点的争鸣碰撞,营造“如琢如磨、如切如磋”的交流讨论氛围,倡导平等坦诚、以理服人的批评辩论方式,为思想理论界探索和推进实践基础上的理论创新,提供健康的、建设性的、高层次的交锋平台。”那么,应该也可以容得下我这个不同的观点吧!
    我不知道文章作者的初衷是什么,何以用这样一个标题?但既然是两个什么资助项目出来的阶段性成果,自然有它的原因,我尚且不论!我就文中几个我不同意的观点,谈谈我自己的看法。
    作者的第一个观点是“防止微博中被所谓“普世价值”包装的西方意识形态所蒙蔽”。首先声明,我是觉得中国的月亮比外国圆的,因为我只见过中国的月亮,没出过国,所以也没领教过西方的“普世价值”是什么东东?但我正在学习的24字社会主义核心价值观,里面的民主、自由、平等、公正等应该都可以是“普世”的吧?既然如此,我们为何还要给它们戴上一个枷锁?还要分一个东方和西方?难道地球上还真有两个月亮?到底东方和西方的月亮有什么不同,文章作者某人也没给出一个答案,这也是我最讨厌作为某作者的地方。还有,我想提醒某作者,在某作者嘴里的某知名经济学者、某著名演员、某地产商,作为一个个体,在我们社会主义的大流中,他们算个屁!你所谓的他们反党,人民会记住他们的,耻辱柱上会给他们留下一笔的!但如果说他们艳羡西方的一些东东,我是觉得还情有可原!我反而是担心某些人艳羡这个朝鲜金正恩的普世价值啊!司马南就是这么一个混蛋啊!我就要点他的名字!以此顺便说明某作者所说的第二个观点“防止在微博传播中的大是大非问题面前充当“老好人””,而这就是我的立场!回头再看看某作者,你是不是老好人?我们不担心那些要被钉上耻辱柱上的人,倒是担心那些个被扫进历史垃圾堆的无形
人!
    其次,我最恨敌对势力,特别是是外国的敌对势力!因此作者说的第三点“防止敌对势力在微博中利用突发性事件操纵民意”,这一点我还是比较赞同的。但话又说回来了,我们的突发性事件也太多了,这或许是因为我们国土面积大的原因吧!但我们的CCTV比中国移动的信号还好,我们的宣传部门也比别的国家庞大而且强大吧!?如果还被外国敌对势力操纵,难道专管宣传口的领导是吃干饭的?可以下课了吧?这些是不是值得我们反思?
    第四点是我最最赞同某作者的唯一一点!就是“防止微博中意识形态建设工作脱离民意”!因为我觉得某作者在这一点上说得太对了,以至于我没有任何辩驳的欲望和观点来支撑我自己的观点!因此对于某作者的这个观点,我举双手赞同,而不是投降!
    最后一点,也是我所不能赞同的!某作者提出“防止微博等新媒体的私有化、市场化倾向”!我不喜欢,真的不喜欢!因为这样又让我想到了金正恩这家伙!如果都是听他金正恩一言堂,那全国岂不是恐怖一片?死气沉沉?我们什么去猫都不知道!那我办那个关注基层的乔贤论坛咋办?我想就是我含着眼泪往肚子吞勉为其难同意了,我看习总都不会同意,谁愿意做这样的孤家寡人啊?
    好了,不多说了,早上空气虽好,但冬天毕竟寒冷,我还是起来洗个清醒的热水脸,好好上班去!同时也希望那些像司马南一样别有用心的某人们,好好爱我们的国家,好好爱我们的人民,好好爱我们这个党!

黄忠森  2014年在广西上林某地



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-11-23 10:04 , Processed in 0.063011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表