克里米亚公投赢了普京却输了！

据说，历史喜欢作弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这间房间，结果却到了另一个房间。
.

新华网消息：北京时间17日凌晨2时，克里米亚公投结束。民调显示：93%的投票者支持克里米亚加入俄罗斯。

为此，美国总统奥巴马致电俄罗斯总统普京，表示这项公投违反乌克兰宪法，而且是在俄罗斯军事干预下进行，美国不会承认公投结果，并可能对俄罗斯祭出额外惩罚措施。

而 美、英、法、德、日、意大利及加拿大组成的七国集团也发表声明，称克里米亚公决没有法律效力，将不承认克岛公投结果。

之前，美国白宫16日发表声明还称：一国通过武力侵占他国领土，而国际社会对此袖手旁观，这样的时代已一去不复返了。美国呼吁国际社会继续谴责俄方的行为，采取切实措施令其付出代价，共同维护乌克兰的主权和领土完整。

针对上述发言，克里姆林宫也发表声明称，普京向奥巴马指出，此次公投完全符合国际法和联合国宪章的相关规定。克里米亚居民有自己选择国籍的权利。

 回看几十年前，俄罗斯历史上通过公投分裂中国领土就有两次，第一次是位于蒙古西北部的唐努乌梁海地区，面积为24万，自清朝就在中国的版图内。1921年3月，在苏俄红军的强烈参与操控下，“唐努乌梁海”举行了“类似公投”，之后，唐努乌梁海宣布“独立”。1926年改名为“图瓦人民共和国”。1944年10月13日，“图瓦人民共和国”正式改名为“图瓦苏维埃社会主义自治共和国”，时至今日，依然是“俄罗斯领土的不可分割的一部分。

第二次是现在的外蒙古。历史依据是：根据1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个条约，即根据条约换文，中华民国政府允许将依公正的公民投票的结果决定外蒙古是否独立。1945年10月20日，外蒙人民在外蒙当局的监视和控制下进行公民投票，结果显示97.8 %的公民赞成外蒙古独立。

纵观历史，就俄罗斯在蒙古帮助中国搞的两次公投，结果是在瞬间，我们的领土足足少了200万平方公里。几乎接近我们现在国土面积的四分之一。而我们的地图版面上，也就此从“枫叶状”变成了一只不会下蛋的“老母鸡”了。
    

所以公投也不具有道义上的正确，否则大国很容易通过公投任意分裂弱国。如果公投是合理的，那么意味着世界上所有的中小民族都应该举行公投。当分裂本身不具备道德的绝对制高点的时候，公投往往是块遮羞布而已。

那么，我们如果再从另一角度透视，这次克里米亚的公投成功，对普京来说，也未必是一件绝对好事，理由显而易见：：

一是俄罗斯将面临美国与欧盟的制裁。如果俄国家杜马承认克里米亚公投结果，是“公开挑战国际法”的行为，美国与欧盟最快将于17日启动多项制裁措施。

二是俄罗斯可能被指认分裂乌克兰。如果克里米亚若最终加入俄罗斯，很可能让乌克兰人认为俄罗斯是分裂他们国家的罪魁，从而掀起大规模的反俄浪潮。

三 是俄罗斯军事战略部署将被削弱。目前黑海沿岸大部分地区已经被北约盟国控制，只有东部的格鲁吉亚和北部的乌克兰除外，而格鲁吉亚正在积极寻求加入北约。因 此，若乌克兰亲西方的政府上台，黑海舰队的日子恐难再像过去一样好过，那么俄罗斯在黑海甚至整个中东地区的军事影响力将大打折扣。

四：俄罗斯国内已发生示威游行。在克里米亚公投前夕，莫斯科五万人举行示威游行，抗议俄罗斯介入乌克兰，示威者将俄罗斯欲吞并克里米亚比喻为二战时代纳碎德国吞并苏台德区。

至此，我们再把话拉到主题上。3月17日的克里米亚公投的结果，虽然体现了绝大多数人愿意归属俄罗斯。但这种结果，既不会被乌克兰政府所接受，也不会被国际社会所接受，它只是以公投的方式为普京武力侵略一个主权国家找块遮羞布而已。

首先：俄罗斯早在1954年就与乌克兰签署了协定，确认克里米亚为乌克兰的一部分，而这次却公然出动军队，先行占领，再企图以公投的方式，掩盖其武力侵占本质，没有任何法律依据。
   

其次：普京在这次对乌克兰的入侵中，完全丧失了国家信誉及个人信誉。普京在事发前派出坦克占领克里米亚，派出特种部队作为先遣武装实际占领克里米亚政府，控制要点。全世界都看得清清楚楚，但普京还竟公然撒谎耍赖，说这些人与俄军无关，显然不是君子的作风。
   

另外：普京下令逮捕抗议入侵乌克兰的俄国公民，在公投前，又封闭俄国内的自由舆论机构，不允许他们发出反对意见。公然侵犯俄罗斯人民的自由言论及人身自由权利。
   

再 就是：国际社会绝不会承认普京所谓公投结果，如果这样的公投是可以承认的，那么任何一个国家，都可以先以武力占领其它国家，以这样的公投的方式欺骗全世 界，国际社会将会无法律无正义无秩序。希特勒，萨达姆式的武力吞并它国的时代已经过去了，普京企图依靠武力侵占乌克兰的行动只能以失败告终。

从 某种意义上讲，作为政治强人、克格勃出身的普京，或许很难彻底改变他过去铁腕治国的方式。但时代在变，俄罗斯在变，人们视野的广度与深度在变，他们都会不 约而同地要求这个国家以更理性、更崭新、更前卫的方式来展现普世观念，捍卫国家利益。即便普京曾经是俄罗斯的英雄，但英雄总有谢幕的时刻。如果普京无法适 时以变，不能审事度时，那么普京终将不能排除要谢幕，悬念只是，他在何时何日以何种形式谢幕而已！