乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 552|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

俞伟雄:中国房地产之分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
黄天火 发表于 2010-8-20 01:49:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

俞伟雄:中国房地产之分析


      在中国的GDP超越日本,正式成为世界第二大经济体之际,美国国家经济研究局刊登了一篇分析文章 (NBER Working Paper #16189),深入研究近年中国各大城市的房屋市场的变动与原因。笔者在此将此文章的主要分析结论作一介绍,也同时比较中国与美国房市泡沫现象的异同。

      考虑房屋的品质不变的情况下,中国主要的35个城市现在的平均房价是十年前的2.75倍,也就是说十年前10万人民币的房子现在变成27.5万。根据 Case Schiller房价指数,在美国房市泡沫的顶峰2006年,10大城市的房市价格是1997年的2.85倍,从2006年泡沫开始破灭到2009年房市探底,房价下跌了33%。

      另外,该文章根据过去七年在北京的住宅土地标售资料,计算出北京的土地价格,从2003年以来上涨了八倍,从2007年也增加了三倍。土地价格占整个房价的比重,也从2003到2007年的35%增加到2008至2010年的60%。

      单单看房价的上涨,还不足以证明房价是否有泡沫,是否严重偏离其合理价位。一般房地产专家则用房价房租比例来做衡量标准。所谓的房价房租比例 (Price-to-Rent Ratio) 是将购买房屋的价格除以该房屋预估的一年租金收入。租金收入可以看作是这个房屋资产的长期创造现金流入的能力,所以是衡量资产合理价位的指标之一。如果这个比例过高,代表房子的现行市价高于其长期合理价位,这样的价位将无法持续下去,迟早有一天,这个比例会回归其长期平均值。

      以美国作为例子,过去15年美国的全国平均房价房租比例是16.9。而旧金山的15年平均值是27.4,在2005年的房地产泡沫巅峰之际,旧金山的房价房租比例高达40.4,在2009年泡沫破灭后,其数值成了28.4,房价房租比例下跌了30%。洛杉矶15年平均值是16,在2005年泡沫上升成了27.4,到了2009年泡沫破灭后则跌到了15.5。赌城拉斯维加斯其15年平均值是18.9,在2005年则升到了31.8,到了2009年则跌到了13.9。芝加哥15年平均值是18.3,在2005年升到了24.3,在2009年则跌到了15.9。

      或许美国的资料不能代表中国的合理长期平均值,我们还是来看一看中国的房价房租比例。北京的房价房租比例,从2007年第一季的26.4,狂升到2010年第一季的45.9,上海则从2007年第一季的32.7上涨到2010年第一季的45.5,杭州则从2007年的31.8暴涨到2010年的65.5,其他几个主要都市:成都、天津、武汉、西安在过去三年的比例都经历了大幅上涨,只有武汉目前是唯一一个房价房租比例低于30的大城市。总而言之,中国房市泡沫的破灭是无可避免的,在此奉劝中国人能尽早从房地产投机游戏中脱身的就尽早脱身,以后就太晚了。

      此文章还提到一个有趣的发现,他们发现在中国所有129家中央级的国营企业中,有94家拥有或控制房地产开发商子公司,其中有14家房地产开发商,在过去几年有参与北京土地的标售购买活动。总计中央国营企业标下北京土地开发总面积的23%,地方国营企业则标下总面积的36%,其余的44%则被非国营企业开发商所标下。最重要的是,证据指出,相对于其他非国营开发商的成功标价,中央国营开发商购买的土地价格,竟然显著的高出其他同质土地达27%,为什么呢?答案是一句话:“上下交相贼。”卖土地的地方政府赚了国营企业的钱,而中央国营企业高价买单也不在乎,因为他们有特权可以取得国营银行低成本的贷款,以后如果土地开发亏损了,大不了就跟国营银行赖账,反正最后都是要用全民纳税人的钱来弥补这笔滥帐,大家都是吃公家饭的,谁亏还不是都一样,做不好也没有媒体来监督,也没有选举制度来淘汰,何乐而不为?

      套用中国著名的诗词:“滚滚长江东逝水,浪花滔尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红?”现今中国则是“滚滚长江东逝水,浪花滔尽投机。股房泡沫转头空,青山已不在,几度夕阳红?”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-11-14 22:41 , Processed in 0.090900 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表